張銘清的嘴臉跟意圖

看清楚，張銘清任國台辦發言人時，對台灣的嘴臉是什麼樣子，來到台灣到處被嗆對他已經是把他當人看，以禮相待了。


再看清楚，馬英九發表『四年任內沒有戰爭』一話時，記者問張銘清他是怎麼回答的，他說『沒台獨就沒戰爭』。那意思就是說，假如台灣宣佈台灣獨立中國就立刻發動戰爭了是嗎？

他是以學術研究名義來的，卻說出『沒台獨就沒戰爭』的政治話，在別人的國家、土地上語氣狂妄、態度驕傲，還刻意取消原訂行程到處趴趴走，不是討嗆是什麼？南部鄉親捍衛台灣主權、捍衛國家尊嚴對他嗆嗆聲也只是剛好而已。

這件事的整個過程令人感到相當詭譎，張銘清在陳雲林來台前夕選擇先到南部做什麼學術交流，是幫陳雲林試水溫？還是挑釁台灣人要給馬英九對中國表態壓力？

事情一發生，中國的中央電視台立即做實況報導，海協會並發表譴責聲明要求海基會對此事的『極端份子』予以處置，馬英九政府各官也隨即應聲，台南市警局撤換、王定宇被檢方約談（只差沒拘捕絆倒張銘清的大樹公）....一切配合得如此迅速。那陳水扁總統被踹時的相對態度是什麼？踹人的還被邀為座上賓試問這又是什麼樣的雙重標準？


延伸閱讀：
依照吳育昇的標準, 張銘清某種角度是自取其辱
暴力黨與譴責暴力的雙重標準
12個嗆張匪銘清的理由~句句屬實
從放任蘇安生看張銘清事件／拿掉雙重標準 建立真正人權價值